DELL旗舰新星 24英寸液晶2407WFP-HC评测

　　色彩表现：

　　Dell 2407WFP-HC是一款宽色域显示器产品。以我们过往的结验来看，这个特色更多得会带来恐惧而不是激动。比如我们测试过的三星显示器产品就会经常显示出一些奇怪的色彩，并且还无法进行调节或者是校正。而在我们试用三星226CW 和 245T时，一些红色的显示由于过于生动而失去了自然感觉。

　　接下来我们就开始实际测试，不过在过去的这几个月里，我一直使用的都是校正过的2407WFP v4，在这次的测试中我将其更换为了标准的sRGB 然后进行对比。实际上这种转换很容易，同时图像质量也不会受到影响。正是基于这个原因，接下来通过校正仪进行的测试从一开始就为我们带来了很好的测试结果。

　　测试及测试方法介绍：

　　在这项测试中，我们将会使用到一个测试值称为DeltaE 94，相信对于这个参数大家都已经有了一定的了解。而这一次我们则将会在评测中加入一个新的指标，通过这个指标则可以让你对一款显示器的质量有一个最直接的感受。

　　根据所测得和色彩以及实际的色域，我们将会给每一款显示器进行评级，分别为A+至F-。当然字母越靠前质量也就越好。比如一款可评为A+的显示器至少是在工厂内已经进行过了校正，其平均 DeltaE将不会超过2。当我们对目前市面上的24英寸规格液晶显示器做出评测之后，给出了下列的评级。

　　相比之前推出的产品，新款Dell 2407WFP-HC的表现要略差于它的前辈。比如v4版的平均DE值为2.3，而新产品值则为3.6。不过从总体来说，3.6的值还是相当不错的。如果这个指标你不是很习惯，下面就给大家展示一些以前进行的常规测试。

　　此次测试使用的是 LaCie BlueEye Pro，不过在正式开始测试之前给大家介绍一下相关数值所代表的含义：

　　- Delta E > 3 : 色彩显示会出现明显的差异

　　- 2 < Delta E < 3 : 色彩质量令人满意，但是不适合于专业人氏使用

　　- 1 < Delta E < 2 : 显示精确

　　- Delta E < 1 : 结果

　　默认设置DeltaE值测试：

　　从测试结果再接合我们前面的评级可以看到其中的一致性，你可以看到我们前的A级评价在这里的平均dE值不到2.5。

　　除了色彩生成以外，这里还有一个让很多用户关心的指标，那就是黑色的深度。在这项测试中，我们测得的亮度为200cd/m2

　　黑色深度(cd/m2) ：

　　出乎我意料的是 Dell 2407WFP-HC在这项测试中黑色深度是最深的，之前这个头衔是属于TN面板的。这里大部分的测试结果都在0.30 cd/m2以下，这个结果还是能够让人接受的。

　　对比度测试( 200 cd/m2 白色)：

　　每一次当我们分析color patches和16color patches时，就会出现下面的图形：

　　PVA 6 ms : Dell 2407WFP-HC

　　与三星245T不同的是，2407WFP-HC在从产品包装盒取出之后一是已经校正好的，同时在一些色彩显示上也没有表现出偏过的现像，当然除了蓝色。这一点我们可以通过下面的介绍进行解释，比如在下面这个例子中由于人眼对其敏感性并不是很强，，因此其带来的影响也是最小的。在下面的这些举例中，左边为理想的色彩表现，右边为实际的色彩表现。

　　通过上图你也可以看到，这里只有蓝色有明显的不同。不过其色彩依然为蓝色，这个不会像灰色出同粉色干扰从而对使用带来影响。因此就色彩性能而言，该款显示器还是为我们带来了一些惊喜。

　　对此，我们的总结就是 Dell 2407WFP-HC总体色彩表现是相当自然的，当然其色彩还原度要略差于其前一代产品V4。不过这依然是我们测试过的宽色域显示器测试结果最出色的。

PVA 6 ms : Dell 2407WFP rev.4

TN 3 ms : Iiyama Prolite B2403WS

TN 5 ms : 三星 SyncMaster 245B

PVA 6 ms : Samsung SyncMaster 245T

MVA 8 ms : ViewSonic VX2435wm

　　2407WFP-HC出盒的时候，亮度很高差不多达到了300 cd/m2。在这个设置下，黑色值测试得0.40 cd/m2。这时在无需使用校正计的情况下就可以查觉到。在亮度方面，我们更愿意将其亮度值调为200 cd/m2，这个很明显要比CRT显示器更亮一些，但是在进行一些日常应用时，这个亮度设置会更适合一些。当我们把亮度设置为30%时，也带来了黑色值降低了50%达到了0.21 cd/m2。